Я обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия налоговой инспекции по Колпинскому району они отказались списать с лицевого счета общества 120 млн. руб. пеней по налогу на пользователей автодорог и обязании ответчика сделать запись в лицевом счете об исключении (списании) с лицевого счета указанной суммы. Решением суда иск удовлетворен. А вот после, обратилась в Суд апелляционной инстанции решение отменил и производство по делу прекратил, со ссылкой на то, что лицевой счет налогоплательщика, который ведет налоговая инспекция, является формой внутреннего контроля, осуществляемого налоговым органом во исполнение ведомственных документов. Поэтому отражение в лицевом счете пеней по неуплаченным налогам само по себе не ущемляет прав налогоплательщика. Исходя из положений ч.1 ст.198 АПК РФ суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что заявленное требование арбитражному суду неподведомственно. Я обратилась с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции. В отзыве на жалобу налоговая инспекция, соглашаясь с доводами суда апелляционной инстанции, полагала, что суду следовало отказать в иске, а не прекращать производство по делу. Вобщем я совсем запуталась в этих судах! разве дело было неподведомственно арбитражному и какое постановление должен принять суд кассационной инстанции? В мою пользу же?
№
Текст ответа
7442-1
К сожалению,
в рамках данного сервиса невозможно
достоверно предсказать, какое именно
решение примет суд.
