4228-1 |
Трудность
доказывания размера нанесенного ущерба
путем предоставления документов,
подтверждающих фактические затраты на
восстановления квартиры в прежнее
состояние заключается в следующем:
В отношении
материалов, Вы должны подтвердить не
только факт приобретения какого-либо
материала, но и чем-то доказать, что,
во-первых, именно такое количество
данного материала было необходимо для
проведения ремонта, а во-вторых, что Вы
потратили данный материал для проведения
ремонта. И это по каждому виду материалов!.
В то же время в отчете оценщика будут
учтены все материалы, необходимы для
ремонта, в нужном объеме даже и самые
мелкие.
В отношении
работы, Вы должны будете подтвердить
размер обязательств, принятых по оплате
ремонтных работ. При этом в документах,
подтверждающих данные обстоятельства,
должны присутствовать ссылки на виды
и объемы выполняемых работ. Причем
объемы и работы должны соответствовать
степени повреждения квартиры, то есть
их описание должно носить достаточно
подробный характер. Фактически при
составлении договора на ремонтные
работы и прилагаемых к нему документах
необходимо выполнить тот же объем работ,
что делает оценщик при оценке ущерба.
Кроме того,
при расчете ущерба оценщик производит
расчет стоимости работ исходя из
официальных расценок, действующих на
рынке, с учетом всех налогов, которые
должен уплатить подрядчик.
Также
необходимо учитывать, что денежные
средства, которые Вы затратите на оплату
услуг оценщика, Вы имеете право в полном
объеме взыскать с виновника подтопления.
Автор ответа: Администрация сайта Vologda-Expert.ru с использованим СПС "КонсультантПлюс"
|