Здравствуйте! У меня такой вопрос: между мной и фирмой Х был заключен договор купли-продажи с 01.01.2011г. нежилого помещения с рассрочкой платежей на год, с заверенным в ГУЮ графиком погашения платежей. Договор вступил в силу в день подписания, т.е. 1 января, но платежи должны были начаться с 1 марта (согласно графика). Теперь фирма Х составляет доп.соглашение в котором платежи должны были начаться с 1 января, и заставляют меня согласится с этим вплоть до суда. Мне это не выгодно, т.к. за 2 месяца (январь, февраль) начисляются пени за просрочку платежей, и соответственно сами платежи должны будут закончится, по новому графику, на два месяца раньше. Фирма мотивирует свои действия тем, что раз действие договора началось со дня подписания, то и платежи должны были начаться с этого же числа. Хотелось бы узнать правомерность таких действий.
№
Текст ответа
4556-1
Фирма пытается
ввести Вас в заблуждение.
В соответствии
с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса
РФ в случае, когда договором купли-продажи
предусмотрена оплата товара через
определенное время после его передачи
покупателю (продажа товара в кредит),
покупатель должен произвести оплату в
срок, предусмотренный договором.
В соответствии
с пунктом 1 статьи 489 Гражданского кодекса
РФ договором о продаже товара в кредит
может быть предусмотрена оплата товара
в рассрочку.
Именно поэтому
фирма вместо того, чтобы обратиться в
суд с требованием о взыскании цены
нежилого помещения принуждает Вас
подписать дополнительное соглашение
к договору. Если Вы этого не сделайте,
то будут действовать условия об оплате,
которые установлены в ныне действующем
договоре. Принудить через суд подписать
данное дополнительное соглашение фирма
также не сможет.
Таким образом,
если Вас не устраивают условия
дополнительного соглашения к договору,
Вы имеете право его не подписывать.
Никаких негативных последствий такой
отказ для Вас иметь не будет.
